Добро пожаловать!

«Достигла ли химия постмеханистической эры?».

Хоте- лось бы перевести на русский язык некоторые вы- сказывания автора по этому вопросу, с которыми нельзя не согласиться и которые, на мой взгляд, являются наилучшим введением к данной статье. Сначала Р. Хьюсген отмечает, что в науке, так же как и в политике, социальной и культурной жизни, существует мода, меняющаяся во времени. Про- цитируем далее самого автора. «Моды приходят и уходят как в дамских наря- дах, так и в научных исследованиях. К сожалению или нет, но механизмы реакций уже не являются высокой модой. Общий интерес качнулся к синте- тическим методам и синтезу природных продук- тов». «Симптоматичен недавний эпизод. Американ- ское химическое общество по установившемуся обычаю критически проверяет свои публикации, чтобы быть уверенным, что они полностью служат нуждам текущей информации. В 1990 г. я был од- ним из экспертов, оценивающих JACS. Я должен был проверять один из 17 разделов, связанных с моей главной областью исследований. В вопрос- нике были перечислены такие области, как биоор- ганическая, компьютерная и теоретическая химия, но где же механизмы реакций и физическая орга- ническая химия? Я почувствовал будто меня от- толкнули к обочине и подумал, что, наверное, «по- стмеханистическая эра» это не шутка. Иногда слышишь еретические замечания, что механизмы реакций достаточно известны и нечего больше ничего доказывать». «Роковым следствием является проблема фи- нансирования исследований. Куда бы я ни при- шел, я везде слышал надоевшие жалобы о недос- таточном фондировании исследований по меха- низмам реакций». «Монолит вудвордовских остроумных синтезов сложных природных продуктов перенаправил по- ток исследований последующего поколения. Когда в 1961 году я спросил Боба Вудворда, почему ему захотелось синтезировать хлорофилл, он плутова- то ответил: «потому что никто еще этого не сде- лал». Сейчас искусно используется асимметриче- ский синтез, и синтетические цели обусловили разработку многих препаративных методов. Аль- пинисты выбирают некоторые горы, например, северную сторону Эвереста, чтобы проверить свое мастерство. Аналогично, химик-синтетик выбирает молекулу высшей степени сложности. При этом он иногда претендует на гранты. Но кто когда-нибудь захочет перевести тотальный синтез эритромици- на или майтансина в промышленный масштаб?» «Элегантный и новаторский синтез будет оста- ваться доменом мастеров. С моей точки зрения простое нанизывание как бусы на нитку известных реакций для построения сложных природных про- дуктов не есть наиболее рациональное использо- вание времени и фондов, и я надеюсь, что мода скоро качнется в сторону более стоящих областей исследования».